- A+
7月18日，最近一段时间一直在爆料吴亦凡的都美竹，接受采访时进一步透露，吴亦凡以各种方式物色、诱骗年轻女性发生关系，包括自己在内的受害者远超8人，其中包括2名未成年女生；她已经分批退回50万元的所谓“封口费”，并做好了走法律程序的准备。
媒体:吴亦凡事件要用法律决战
截屏图事情发展到这里，已经明显具备了公共性，主流舆论和相关官方机构，都无法再回避了。一句话：吴亦凡的这颗瓜，熟透了。在都美竹的系列爆料中，有些针对的是个人情感、纠纷、道德等层面，这些属于私域；但是有些指控，比如“灌酒后趁对方不清醒发生性关系”已经指向性质十分严重的违法犯罪，且爆料还称涉及多人甚至未成年人。这就让该事件脱离口水，有了鲜明的公共意义。
一个开放包容的舆论场，容得下各种爆料和诉求，但是决不能揉进明明涉及法律问题和公共利益，却又不明不白的硌人沙子。
换句话说，如果这些涉及违法犯罪的爆料是真的，这就可能是一个刑事案件，而不仅仅是一个娱乐事件。如果这些爆料全是捏造和诬陷，那么同样构成对吴亦凡的严重侵权，也是性质恶劣的违法行为。
所以，无论结果是哪一种，这一事件都是严肃的，需要彻查澄清的，法律的严肃性和当事人的权益都是需要维护的。
耐人寻味的是，随着爆料内容的深入，一夜之间，多个知名品牌终止与吴亦凡合作，相关宣传内容也被删除。这样的操作之于吴亦凡，明显已经开始跳出名誉性的影响，触及到经济利益了。
我们都知道，代言合同是再普通不过的商业契约，最讲究权利和义务，这些品牌不应该、也不能够随随便便解约，解约需要“师出有名”。他们恐怕已经认为吴亦凡的形象，不再符合他们对代言人的要求，并且有了充分的理由。
目前，爆料人都美竹已经对媒体表示要走法律程序。而在7月8日，吴亦凡工作室也曾发文称，对方是无底线博取关注的炒作，对所有耸人听闻的表述及极具恶意的中伤表示强烈谴责；已委托律师进行取证提告，并将立即诉讼、报案。
既然双方已经达成了走法律渠道的共识，我们也期待这一事件早日进入法律程序。
正如 吴亦凡工作室回应中的一句话，“法制社会绝不允许藐视法律的恶意造谣行为欺骗大众，清朗健康和谐的网络生态不容肆意破坏。”同一个常识，可以有多方表述，说法也可以有很多版本，但是真相只有一个。
另外，除了明显涉及的法律问题，这一事件还有一个绕不开的公共话题：什么样的人才配成为偶像？偶像和粉丝之间该是一种什么样的关系？这种关系是否要基于诚信、反对欺骗？这同样值得探讨。
互联网不是法外之地，娱乐圈也不是法外之地，明星偶像面对法治当然也没有规避的空间。
事已至此，必须认识到：我们不是在围观明星，也不是在围观八卦，而是在围观法治和正义，“决战吧”。
扩展阅读：
吴亦凡（Kris），1990年11月06日出生于广东省广州市，演员、歌手。
2007年，吴亦凡通过S.M.GlobalAudition Canada加入了韩国SM娱乐公司，参加练习生培训。2012年，作为EXO组合成员正式出道，并任EXO/EXO-M队长、主Rapper、门面担当。2015年7月，登上杂志《Vogue》，成首位封面男星。12月24日，主演电影《老炮儿》上映。2016年10月26日，吴亦凡凭借《夏有乔木雅望天堂》，获得"金鹤奖"最佳男主角奖。2017年，主演电影《西游伏妖篇》，饰演男一号唐三藏。同年，参演电影《极限特工:终极回归》。同年7月，发行先导EP《6》，销量创7项纪录。2018年8月27日，吴亦凡参加2018 iHeartRadio MMVAs，获得“Fan Fave New Artist”奖项。11月2日，首张专辑《Antares》全球正式发行。
2020年6月，吴亦凡起诉两网友一审获赔10万。
