唱鸭回应被抄袭 友商否认也掩盖不了抄袭事实

有网友在微博上爆料称，在唱吧发布的10.0新版中上线了弹唱功能，但该功能从外观、界面、玩法上抄袭了弹唱APP唱鸭，并贴出对比图。唱鸭负责人李阳在朋友圈回应称，看到唱鸭被抄袭，想说几句：1、即使友商否认，也掩盖不了抄袭的事实。

唱鸭回应被抄袭

多年前的勇士，今天变恶龙，很不体面。2、帮助年轻人玩音乐是一个全新的方向，欢迎竞争创新共同做大，但赤裸裸的抄袭只会导致低水平竞争。3．、之前为了保护团队辛勤成果已申请核心专利，唱鸭法务已经发函了，让事实的归事实，法律的交给法律。

扩展阅读：

唱鸭孵化自阿里创新业务事业群的内部创新项目，主打通过弹唱降低音乐创作门槛，让音乐“玩起来”。2019年5月上线半年左右，唱鸭MAU月均增幅达180%左右，超9成用户为95后。该项目负责人李阳10日傍晚于朋友圈回应称，唱鸭法务已经发函，“赤裸裸的抄袭只会导致低水平竞争”。“即使友商否认，也掩盖不了抄袭的事实。多年前的勇士，今天变恶龙，很不体面。”

目前，唱吧的业务包括线上应用和线下KTV等业务。唱吧方面向AI财经社回应称，这是友商的“碰瓷式营销”，弹唱功能是基于用户需求做出的创新。此外，唱吧还举证称，“弹奏这个功能行业里早就有，多年前节奏大师等应用都是弹奏类。唱吧是最早推出手机k歌的应用，按照友商的逻辑，其他k歌软件是不是也是抄袭唱吧？”

音乐市场已经形成版权付费为主的核心玩法，玩法创新成为打破天花板的重要手段。此前，这已被音遇和唱鸭等应用所证明。例如打破传统K歌模式，主打接力K歌的音遇在上线一月后，DAU就突破80万。这也被视为此次唱吧和唱鸭就核心玩法“弹唱”陷入争议的关键所在。

此前也有类似于立知抄袭即刻等事件发生，不过后续多以私下协商解决告终。有律师向AI财经社表明，双方是否涉及抄袭、如何举证，将视其一方是否具有著作权所定。如美术素材、界面模仿上涉嫌抄袭，唱鸭可以提请诉讼；但若美术素材为公共素材，或如情况像唱吧所说弹唱功能并非唱鸭原创，则双方将均不能主张著作权。