翟天临的言行是否被过度放大，无故的嘲讽和落井下石，让人厌恶

  翟天临的言行是否被过度放大，无故的嘲讽和落井下石，让人厌恶翟天临女友李依伊在翟天临转身后说了翟天临和小腊肉的绯闻。

翟天临的言行是否被过度放大

作为“春天的第一个甜瓜”，翟天临的学术不端行为至今仍炙手可热。公众舆论不仅影响到翟天临本人，也影响到他的导师、院长等相关人士，他们因各种原因被推到了热门搜索中。有网友笑称这是“吃甜瓜，吃一块瓜田了”。

2月14日，演员翟天临在学术不端事件中取得新进展。14日下午，北京电影学院退休教授谢飞对翟天临事件表达了自己的态度。北电宣布成立了一个调查小组，翟天临本人也在微博上写了一封道歉信，表示愿意配合调查，接受所有决定，并申请退出后相关工作。随后，北京大学光华学院对翟天临事件做出了回应，称将依法按照规章和程序进行处理。

而翟天临作为青年演员，尽管有一些污点，“一棒子打死”也不应该，社会应给年轻人稍许宽容。一些媒体人发表观点，称“艺人读博鼓励，只要不占有公共资源。‘’

清华大学的一位老师评论道，学术造假，主要责任是学校。从对翟天临学术不端行为的初步调查到后来在北电被扒了多名教师。一些人开始质疑：“谴责翟天临可以，但是不是算太过分了”？

无论在国内还是国外，剽窃都是一个大禁忌。如果一个学者甚至抄袭他人的论文，他的学术生涯肯定会被毁掉。

就我们学校而言，每一项作业都会被检查，而不仅仅是期末论文。但另一方面，对于注重实践的博士生，我校将有不同的评价标准。这些作业将通过盲校系统（两名教师在不知道学生姓名的情况下对同一作业进行评判）进行纠正，以尽可能避免系统中的人为操作。

我对表演不太了解，但我的专业是纪录片制作。最后的毕业要求可能是毕业论文的字数是其他专业的一半，但我需要提交一部电影作为毕业作品。教师也对那些在行业中很活跃，很难平衡时间的学生表示同情，但仍将遵守相关规定。

例如，教授曾经说过，“我只根据他的工作来判断这个学生。”也就是说，在任何情况下，如果课程的任务是写论文，那么他只能根据论文的质量来评分。就我而言，我认为艺术专业的学生不需要博士学位，而需要了解学术界的本质。博士学位是指突破现有人类知识和实践在某一领域的界限，有助于扩展现有人类知识结构和实践经验的人。诚然，这会给这个人带来荣誉，但它不能把马车放在马的前面。

翟天临事件中，他有自己的问题（如涉嫌抄袭论文），但网友们划掉了他的高考成绩，事实上，与此事的核心已经分离。导演部、表演部、戏剧文学部创意专业是否应设立博士学位？

北电毕竟是电影领域的顶尖大学。例如，许多优秀的创作者不能满足学校规定的学术要求。翟天临被喷了。首先，他有自己的问题。从商业的角度看，他们有硕士学位甚至博士学位的能力，但在评估时，他们仍然要写论文，这是不够好的（当然，抄袭是绝对不允许的）。我的学历不是很高，但我身边有很多人，专业能力很强，不擅长写论文。起初，公众人物应该注意自己的言行，毕竟他的影响力比普通人要大得多，而且他是一个很好的博主。作为艺术学院的学生，经常听到“你们学校的学生在工作日还有课吗？”我觉得人们现在非常关注这个问题，部分原因是北电的学校性质。